Errori nei prompt ChatGPT: i bias nascosti
Ci sono errori nei prompt ChatGPT che non hanno nulla a che vedere con l’intelligenza artificiale. Non dipendono dal modello, dall’addestramento o da quanto è aggiornato. Dipendono da te. Sì, lo so, non è la risposta che volevi sentirti dire. Ma è così.
Perché la verità è semplice: molti errori quando scrivi prompt per ChatGPT non nascono da limiti tecnici, ma da piccoli bias che infiltri nella domanda senza nemmeno accorgertene. E il problema è che ChatGPT non li corregge… li amplifica. Il risultato? Risposte perfette. Peccato che a volte siano perfettamente sbagliate.
E se vuoi davvero migliorare le risposte di ChatGPT, il primo passo è smettere di pensare che il problema sia sempre “dall’altra parte”.
Se ti va ricordati che puoi offrirmi un caffè grazie a Buy me a coffee!
Errori nei prompt ChatGPT: il problema non è la risposta
Ti è mai capitato di leggere una risposta di ChatGPT e pensare: “ok, ha senso”? Ecco, quello è esattamente il problema. Perché ChatGPT è bravissimo a darti risposte coerenti, logiche, ben scritte. Ma questo non significa che siano corrette. Significa solo che sono coerenti con la domanda.
E qui arriva la parte scomoda: se la domanda è orientata, lo sarà anche la risposta. Faccio un esempio banalissimo. Se chiedi:
“Dimmi perché questa email è una truffa”
non stai chiedendo un’analisi. Stai chiedendo una conferma. Hai già deciso il risultato, vuoi solo che qualcuno lo giustifichi. E ChatGPT lo farà. Sempre.
Quando la domanda è già sbagliata
Il punto è che spesso non ce ne accorgiamo. La domanda ci sembra neutrale, ma dentro ha già una direzione.
E quando una domanda parte storta, anche la risposta lo sarà. Solo che sarà elegante, convincente… e quindi molto più difficile da smascherare.
Ed è qui che iniziano davvero gli errori nei prompt ChatGPT.
Bias nei prompt: come influenzi ChatGPT senza accorgertene
Prima di andare avanti, fermiamoci un secondo. Perché “bias” è una di quelle parole che si usano spesso… ma non sempre è chiaro cosa significhi davvero.
Cos’è un bias cognitivo (spiegato semplice)
Un bias cognitivo è, in pratica, una scorciatoia mentale. Il cervello, per risparmiare tempo ed energia, prende decisioni veloci basandosi su schemi già pronti. Il problema è che queste scorciatoie non sono sempre corrette.
Facciamo un esempio semplice. Se vedi un’offerta a 2€, il tuo cervello ormai ha imparato che “c’è qualcosa che non torna”. E infatti spesso è così. Ma quello è già un bias: stai usando un’esperienza passata per giudicare una situazione nuova.
Funziona benissimo nella vita di tutti i giorni. Il problema nasce quando applichi lo stesso meccanismo dove serve analisi, non istinto. E quando scrivi un prompt, indovina un po’? Quel bias finisce direttamente dentro la domanda.
Se ti interessa approfondire questo tema, trovi molti di questi meccanismi nelle bias cards di Mauro Mosconi, un mazzo pensato proprio per riconoscerli nella vita quotidiana… e sì, funzionano anche quando scrivi prompt.
Bias di conferma
Il bias di conferma è probabilmente il più pericoloso perché è quello che ti sembra più “normale”. Parti da un’idea — anche vaga — e invece di metterla alla prova, cerchi elementi che la supportino. Con ChatGPT succede una cosa molto precisa: nel momento in cui inserisci quella convinzione nel prompt, stai già restringendo lo spazio delle possibili risposte. Il modello non sta più esplorando tutte le opzioni, ma si sta muovendo all’interno del perimetro che gli hai dato.
Se scrivi:
“Dimmi perché questo sito è sicuro”
stai implicitamente dicendo: “la sicurezza è già vera, aiutami a dimostrarla”. E ChatGPT farà esattamente quello. Andrà a cercare segnali plausibili di affidabilità, anche quando magari non sono sufficienti per una valutazione seria. Il punto interessante è che non sta mentendo. Sta semplicemente ottimizzando la risposta rispetto alla tua richiesta. E qui nasce il problema: la risposta suona giusta, perché è coerente. Ma è coerente con il tuo bias, non con la realtà.
Domande polarizzate
Le domande polarizzate sono una versione ancora più subdola del bias di conferma, perché si nascondono meglio. Formalmente sembrano innocue, ma in realtà guidano la risposta in modo molto preciso. Quando scrivi:
“Questo servizio è affidabile, vero?”
non stai lasciando spazio a una vera valutazione. Stai già suggerendo qual è la risposta attesa. È come se stessi dicendo: “dimmi sì, ma argomenta bene”. ChatGPT, per sua natura, tende a essere collaborativo. Non “litiga” con te, non ti contraddice a meno che non sia esplicitamente richiesto. Quindi si allinea, costruendo una risposta che supporta quella direzione. Il risultato è una risposta più rassicurante che accurata. La cosa interessante è che basta pochissimo per cambiare tutto. Se invece chiedi:
“Valuta questo servizio indicando rischi e punti di forza”
stai trasformando una richiesta di conferma in una richiesta di analisi. E improvvisamente la risposta diventa più equilibrata, più utile… e spesso anche meno comoda da leggere.
Bias da ruolo
Il bias da ruolo è quello che dà più l’illusione di controllo. Sembra una tecnica avanzata, ma se usata male diventa un moltiplicatore di sicurezza… non di accuratezza. Quando scrivi:
“Agisci come un esperto di cybersecurity”
stai chiedendo a ChatGPT di adottare un tono, un linguaggio e una struttura da esperto. E questo funziona molto bene. Le risposte diventano più ordinate, più tecniche, più convincenti.
Il problema è che quella “autorevolezza” è solo stilistica. Non è una garanzia di correttezza. Anzi, in certi casi può peggiorare la situazione. Perché una risposta incerta ma onesta ti fa scattare un campanello d’allarme. Una risposta sicura, ben costruita e apparentemente competente invece ti porta ad abbassare le difese.
In pratica, stai aumentando la fiducia nella risposta… senza aver aumentato la qualità dell’informazione. Ed è per questo che il bias da ruolo è così insidioso: non distorce solo la risposta, distorce anche la tua percezione della risposta.
Come scrivere prompt ChatGPT senza bias
La verità è che non puoi eliminare i bias, puoi solo accorgerti di quando li stai usando. E già questo cambia tutto.
Il primo passo è smettere di usare ChatGPT per confermare quello che pensi. Se parti con “dimmi perché…” o “è vero che…”, hai già deciso il risultato. Non stai chiedendo un’analisi, stai guidando la risposta.
L’altra cosa è accettare l’incertezza. Non sempre esiste una risposta chiara e definitiva, ma se provi a forzarla ChatGPT te ne darà comunque una. E sarà probabilmente più sicura che affidabile.
Scrivere prompt senza bias non significa trovare la formula perfetta, ma cambiare approccio: passare da “voglio avere ragione” a “voglio capire”.
Un prompt per non farsi fregare dall’IA
A questo punto viene spontaneo chiedersi: esiste un modo per ridurre davvero l’effetto dei bias?
Non una soluzione magica — quella non esiste — ma una specie di rete di sicurezza sì.
L’idea è semplice: invece di scrivere ogni volta prompt “al volo”, puoi costruire una struttura che obbliga ChatGPT a ragionare in modo più critico. Non cambia il modello, ma cambia il tipo di risposta che ottieni.
Un esempio potrebbe essere questo:
Analizza questo contenuto in modo neutrale.
– individua segnali di rischio e elementi di affidabilità
– separa fatti verificabili da ipotesi
– evidenzia eventuali informazioni mancanti
– se non puoi verificare qualcosa, dichiaralo esplicitamente
Prima di concludere, controlla la risposta e segnala eventuali punti deboli o alternative possibili.
Non è importante usare esattamente queste parole. Il punto è il principio: chiedere analisi, pretendere verificabilità e inserire sempre un momento di autocritica nella risposta.
Come personalizzare ChatGPT per ridurre i bias
Se vuoi fare un passo in più, puoi evitare di riscrivere ogni volta queste istruzioni e inserirle direttamente nella personalizzazione di ChatGPT.
Nelle impostazioni trovi una sezione in cui puoi dire al modello come deve rispondere. È lì che puoi costruire una base stabile, una specie di “filtro mentale” applicato a tutte le conversazioni.
Ad esempio puoi chiedergli di:
- comportarsi come uno sparring partner critico
- non dare per scontato che tu abbia ragione
- evidenziare bias o assunzioni implicite nei tuoi prompt
- distinguere tra fatti verificabili e opinioni
- dichiarare esplicitamente quando qualcosa non è verificato
In questo modo ogni risposta parte già con un livello di controllo più alto, senza doverci pensare ogni volta.
Ovviamente non risolve tutto. Se il prompt è completamente distorto, il risultato lo sarà comunque. Ma è un modo molto efficace per ridurre gli errori più comuni e, soprattutto, per smettere di fidarti ciecamente della prima risposta che leggi.
Attenzione: i bias non spariscono
A questo punto è facile cadere nell’illusione opposta: “ok, ho capito i bias, adesso li evito”.
No. Non funziona così.
I bias non sono un errore che puoi correggere una volta per tutte, sono il modo in cui ragiona il cervello. Anche quando pensi di essere neutrale, stai comunque guardando il problema da un certo punto di vista. E quel punto di vista finisce nel prompt, che tu lo voglia o no.
Puoi ridurli, puoi riconoscerli più velocemente, puoi costruire prompt migliori… ma non puoi eliminarli.
E la cosa interessante è che questo meccanismo non è nuovo. Funziona esattamente allo stesso modo anche fuori dall’IA. Nelle truffe, per esempio, non ti fregano con la tecnica, ma con il modo in cui pensi.
L’ultima verifica spetta a te
ChatGPT non è un arbitro della verità. È uno strumento che amplifica quello che gli dai. Se il punto di partenza è distorto, il risultato lo sarà di conseguenza. Magari in modo elegante, magari difficile da individuare… ma lo sarà.
E quindi sì, alla fine la parte più importante non è il prompt. Sei tu.
E tu?
Ti è mai capitato di renderti conto che stavi cercando una conferma invece che una risposta?
Hai mai notato come cambia una risposta semplicemente modificando una frase nel prompt?
Se ti è successo, raccontamelo nei commenti.
Sono curioso di capire quali “bias nei prompt” ti hanno fregato senza che te ne accorgessi.
